2月8日，在梅西遭到各种造谣和抹黑后，虽然已经有大量专家和现场亲历者出来澄清、辟谣和科普当时梅西的情况，可是舆论在无良媒体、营销号和好事者的推波助澜下，还是没有停歇。不过这些澄清和辟谣可能起到一定效果，加上情绪发泄后的冷静思考，已经开始有人在反思这件事到底是谁的问题。

目前存在有两个现象，都需要探讨。第一个就是梅西被恶意造谣背后是否存在无形的力量。根据此前的报道，某个超巨花费了很多钱雇佣水军时不时骚扰梅西，而从最近梅西被大量造谣看，这些中伤梅西的群体估计是包含有这样的角色。

第二就是按照合同规定，梅西是否必须要上场。这件事被推波助澜后，从普通的商业纠纷不断往原本无关的政治上靠，这才搞得舆论一塌糊涂，也导致梅西的形象受到严重的损害。

因为这本身跟政治无关，所以除了好事者和跟风却不考究的路人外，很多人开始冷静下来，清醒地反思这件事。核心问题就是主办方签的合同是否要求梅西必须上场？显然如果主办方为了省钱没有让迈阿密国际必须派上梅西，这样梅西没上的话，就是主办方的问题了。所以主办方必须拿出合同，至少也要确定他们是否签了梅西必须上场的合同。

至于什么全程黑脸、绕开特首，都已经被现场球迷打脸了，这些观点只是敌对水军的恶意造谣，完全颠覆事实，再传播这样的错误观点，就是不道德甚至违法的行为。